у меня тут 5 коп завалялось, ану вставлю всётаки, как большой фанат творения Герберта!)
похоже больше на шагающую артилерию, значит создаваться будет на "фабрике", если я не ошибаюсь?
можно былобы репрезентировать его как пехотный механизированный юнит, но и выглядел бы он как "терминатор" спейс маринов из вархама

мощьно получилось бы, как для пехоты Атрейдесов, но значительно, т.к. "хозяевам" подобает держать марку
почему говорят, что "угловато"

по-моему, наоборот - очень простенько и практично. эдакий "Омар" (кто в теме

)
как раз подходит для пустынных схваток.
а вот и мои 5 коп!)итак:
неплохая модель. вот только опять тот же "шаблон" - многоствольный пулемет. вот представте себе, что с таким оружием произойдет в пустыне - конечно же оно начнёт забиваться в области стыка флянцев держателя стволов и корпусом... я серьезно
с таким оружием хорошо на равнине или даже в джунглях, но барханы пустынь его просто растерзают.
вот если заменить его на гладкоствольный болтер с одним стволом калибра эдак 12-16-ого, тогда в условиях боя в пустыне - ему бы цены не было, тем более, если рассуждать логически, отдача от гладкоствольного болтера намного меньше, чем от вами представленного варианта. но болтер был бы массивней и тяжелее... хотя так был бы выдержан баланс сторон - силовой курак и огнестрельное
по поводу "силового кулака" - идея, по-моему, отличная
снабдить бы еще каким-нибудь аля "энерго-импульсом", для увилечения скорости/силы атаки с каждым разом, и "дорисовать/доделать" к руке с "кулаком" дополнительный гидравлический "упор" ибо - отдача, сами понимаете - может и манипулятор выбить!
вобщем, простите, кого обидел ненароком, просто стараюсь смотреть на всё трезво, серьезно со своей, проффесиональной стороны, благо профессия позволяет свободно рассуждать о механике и т.п.
а вообще вы большие молодцы, что такое вот затеяли - это очень интересно и проект ваш - большой труд - уважения стоит.
